COMPENSACIONES POR IMPACTO AMBIENTAL: BALANZA DE INJUSTICIAS CONTRA PUEBLOS INDIGENAS AMAZONICOS

Recordemos la invasión de dragas mineras en la cuenca del Nanay, cuando, se increpaba a algunos comuneros con la siguiente pregunta: ¿Por qué permites que te cambien un kilo de arroz, por una inyección de mercurio en tus venas?, ninguno sabia, como responder tan incomprensible pregunta, a pesar de los resultados obtenidos por la DIGESA, que había encontrado, altos niveles de mercurio en la sangre y cabello.

En la actualidad, los pueblos indígenas amazónicos, soportan la intervención de una decena de compañías petroleras, quienes, justifican su presencia y actividad en dos aspectos: la definición de impactos socio ambientales, y, la entrega de compensaciones con financiamiento de proyectos o dinero en efectivo, a favor de la población afectada, lo que demuestra, que estamos cayendo en el mismo error por el que atravesaban algunos comuneros del Alto Nanay, cuando permitían la actividad de dragas a cambio unos kilos de víveres de pan llevar, sin percatarse, del grave daño que se hacían asi mismos, como se demostró, cuando, la DIGESA presentó resultados con altos niveles de mercurio en las personas, peces y agua.

Muchas veces, creemos que un empleo, o cierta cantidad de alimentos o dinero, es lo justo, pero, la ciencia nos demuestra, que por obtener algún recurso de la naturaleza, nunca será justo una suma simbólica, a la hora de calcular con exactitud, la respectiva compensación.

Entonces, ¿Cómo aprovechar el petróleo de la amazonia?, ¡respetando el derecho de los pueblos indígenas!, compensando con estándares internacionales, debiéndose contratar al máximo, personal de la región, pagando sueldos, que la empresa pagaría en sus respectivos países!, caso contrario, se podría incluso, desechar la explotación de petróleo, porque, si no se respeta la vida ahora, mañana más tarde, cuando se encuentren explotando el petróleo, también pretenderán otorgar compensaciones irrisorias, pagando sueldos de explotadores, tal, como viene sucediendo en la actualidad.

En efecto, la estafa más emblemática resulta, de cierto Estudio de Impacto Ambiental y Social, que, valoriza por la deforestación realizada, en líneas símicas y construcción de helipuertos, una compensación de apenas, Ciento Ochentitrés y 00/100 Dólares USA ($ 183.00) por una hectárea al año, cálculos, que contrastan con compensaciones a nivel internacional, que calcula una compensación de Seis Mil Quinientos Veinte Dólares USA ($ 6,520.00) por hectárea al año (Bennet 1991), sin considerar, los impactos por daños en la fauna y recursos hidrobiológicos, usos acuáticos, usos de madera, salud poblacional, etc.

Los técnicos que redactaron dicho EIA, tuvieron la complicidad, de valorar como compensación del total de deforestación de árboles, en un área de Quinientas Siete y Hectáreas y Ocho Mil Seiscientos Metros Cuadrados (507.86 Has.), por tres años, la suma de Doscientos Setenticinco Mil seiscientos Trenticinco y 62/100 Dólares USA ($. 275,635.62)*** y por todo concepto, de las 507,86 has. Deforestadas de un área de exploración de aproximadamente un millón e hectáreas, correspondiente a un Área de Conservación Regional, la irrisoria suma, de Quinientas Ochentiséis Mil Ochocientos Once Dólares USA ($ 586,811.00)***, sin haber cumplido a la fecha, el respectivo desembolso, tal como lo establece en sus relaciones comunitarias, en el EIAs.

Entonces, vemos que está ocurriendo, una gran desviación de la realidad, a través de estos EIAs, haciéndonos la pregunta ¿Cuánto recibió el Estado por la suscripción de dicho lote?, ¿en donde están todos esos millones de dólares?, parece, que siempre resulta, que, alguien más se beneficia con este negociado, por lo que, para los indígenas, al final, solo queda una minúscula fracción de lo recaudado.

Como estas empresas observan, la burla del propio Gobierno, de sus pueblos indígenas, ellos, también, practican esa misma denigrante actitud, en toda su amplitud, pues los sueldos más altos, la ganan los extranjeros que trabajan para la compañía, y la masa laboral indígena, resulta ganando meros sueldos mínimos, trabajando en muchos casos, más de doce horas al día, montos por pagos de personal, que alcanzan fracciones, comparados con los sueldos de los trabajadores extranjeros, ¿entonces, cual es el beneficio de la masa laboral indígena?.

Asi, luego obtenemos la publicidad a favor, un manejo sin inconvenientes por la falta de fiscalizadores, también interviniente aquí, instituciones públicas y personajes ajenos, que pretenden manipular a los pueblos indígenas, a favor de intereses personales y gubernamentales, los que parece, ya se encuentren debidamente aceitados.

**   Véase el blog: www.presidencialcodepiap.blogspot.com ó ¿Cómo desarrollar los pueblos indígenas de la Amazonia Peruana?

*** Fondos calculados de forma arbitraria

INFLUENCIA DE ACTIVIDADES ILICITAS SOBRE PUEBLOS INDIGENAS FRONTERIZOS EN LA AMAZONIA PERUANA

Los pueblos indígenas fronterizos, viven otra realidad, en relación con el resto del país, puesto, que muchos de ellos, se encuentran totalmente desprotegidos económica y socialmente, teniendo, como ejecutor de esta desigualdad, al conjunto de actividades ilegales, como la siembra forzada de coca, que por una parte, les da oportunidades de obtener ingresos, por otro, los obliga a sacrificar, sus prácticas agrícolas ancestrales.

Las zonas de cultivos ilícitos de mayor influencia, se encuentran, a lo largo, de las cuencas del Putumayo y Yavarí, que limitan con Colombia y Brasil respectivamente, confluyendo desde el sector denominado “trapecio amazónico”, hasta la ciudad de Iquitos, abarcando, un área bastante extenso, de selva baja, zonas, que se caracterizan por sus bajos índices de densidad poblacional, pero, altos índices de pobreza extrema.

La estrategia utilizada por el narcotráfico, es precisamente, el de controlar la producción agrícola ilegal, a través de emisarios, que, ofrecen buena paga por cada cosecha, frente a este ofrecimiento, los agricultores, no tienen otra alternativa económica, que, vender su producción inducida, por razones evidentes, de falta de mercados, para sus propios productos nativos, y, por otro lado, por la práctica eventual, de represalias, a quienes rehúsan cultivar lo ilícito, con consecuencias nefastas, sin opción a defenderse con las fuerzas de la ley.

No se debe pasar desapercibido, estos atropellos, contra los derechos humanos de los pueblos indígenas, que, en alguno de los casos, se encuentran virtualmente amordazados, por grupos, que ingresan a las comunidades, en donde hacen y deshacen, para crear sembríos ilícitos, a cargo de ellos mismos, de los propios comuneros, sin que puedan oponerse, porque podrían exponerse a represalias.

De este modo, encontramos a poblaciones indígenas, sin ningún tipo de protección,  cualquiera podría incursionar, y cometer todo tipo de fechorías, los que tardarían semanas o meses, para que sea de conocimiento de las autoridades, o simplemente, nunca son denunciados.

¿Que Programa gubernamental, alternativo a la siembra ilegal, se está ejecutando en la zona de influencia del narcotráfico?, en el caso de Loreto, no existen planes ni programas, con enfoques especiales para zonas de cultivo ilícito**, que se encuentren, al servicio de pueblos indígenas fronterizos, victimas del narcotráfico. Solo, se otorga créditos agrarios, de forma irregular y política, dejando de lado, a las comunidades nativas.

En este contexto, seria propicio, que se apliquen programas alternativos de diversa índole, como son agrarios, manejo de fauna, servicios ambientales, salud intercultural, educativos y vivienda rural, con énfasis en la producción agrícola nativa, como es el caso, de priorizar el cultivo de árboles frutales multipropósito, que tenga mercado asegurado, adaptados, a los requerimientos de los pueblos amazónicos de selva baja, para una agresiva erradicación, de cultivos ilícitos.

*   Asesor de la Coordinadora de Comunidades Nativas y Campesinas de la Cuenca del Nanay y miembro de la etnia Iquito.

** Véase el blog: www.presidencialcodepiap.blogspot.com ó ¿Cómo desarrollar los pueblos indígenas de la Amazonia Peruana?

...este blog es continuacion de: http://amazoniaperuana-iprodesa.blogspot.com/